Me ei tea, miks mustanahalised jooksjad on paremad kui valgenahalised

Ehkki 100 meetri olümpiafinaalis on olnud ainult üks valge mees Allan kaevud võitis Moskvas 1980. aastal ja et kogu ajaloo vältel on Aafrika ameeriklased saavutanud 20 parimatest kiirustest 20 kõige paremini 13 - me ei tea selgelt selle suundumuse põhjust. Isegi kui see on midagi statistiliselt olulist.

Kokkuvõttes on idee, et mustad on füüsiliselt kompetentsemad, valitsenud populaarses kultuuris (kuna nad on vähem intelligentsed) Jesse Owens Pärast 100 meetri võitu 10,3 sekundiga tõusis ta natsi-Saksamaal 1936. aasta olümpiamängude poodiumile.

Geenid?

Ei, puuduvad veenvad tõendid selle kohta, et mustad on intellektuaalselt madalama kvaliteediga kui valged. Ja ka, ei ole juba öeldud, et mustadel on suuremad füüsilised võimed kui valgetel, eriti kergejõustiku valdkonnas, kuigi on olemas arvukalt uuringuid, mis on püüdnud leida geneetilisi või biomehaanilisi põhjuseid.

Pole eriti mõtet arvata, et need geneetilised saavutused on geneetilise eelise aluseks, ja sama ei mõtle ka intelligentsusele. Põhimõtteliselt seetõttu, et naha pigmentatsiooni tekitavaid geene on väga vähe ja need ei määra konkreetset genoomi.

Tegelikult on Aafrikas geneetiline varieeruvus väga kõrge. Namiibia ja nigeerlase vahel on vähem geneetilisi sarnasusi kui nende ja siniste silmadega rootslase vahel, ehkki Namiibia ja Nigeeria nahk on must. Isegi alfa-aktiniin-3 geeni konkreetne versioon, mida seostatakse kiire kokkutõmbumisega lihaskiududega, ehkki seda leidub mustades koridorides, mis on saavutanud erakordse jälje, on seda leitud ka teistest inimestest, mitte ainult mustadest.

Võib-olla on seda statistilist haruldust mõjutavad keskkonna / geneetilised surved, kuid me ei suuda neid isegi selgelt tuvastada ega tea, kas seisame silmitsi lihtsa korrelatsiooni, mitte põhjusliku seosega.

Video: YouTube Heroes is not so great (Aprill 2020).