Kas depressioonil on mingi evolutsiooniline eesmärk?

Kõigil meie bioloogia tunnustel pole evolutsioonilist eesmärki ega paranda kuidagi meie ellujäämist. Mõned funktsioonid on selliste evolutsiooniliste eesmärkide kõrvalsaadused et nad ei kahjusta piisavalt elukvaliteeti, kestavad nad aja jooksul. Näiteks võib depressioon olla üks neist: süsteemirike, mis on evolutsiooni seisukohast liiga kallis, et likvideerida selline keeruline aju.

Kuid mõned psühholoogid usuvad, et depressioon jah, sellel võib olla evolutsiooniline eesmärk Just sellepärast see seal on ja nii paljud inimesed kannatavad. Nagu teatas Maailma Terviseorganisatsioon, mõjutab see kogu maailmas umbes 350 miljonit inimest.

Kurbus kajastada

Teooriaid depressiooni evolutsioonilise funktsiooni kohta on arvukalt. Üks populaarsemaid praeguseid ideid on analüütilise mõtlemise hüpotees. Seda ideed kirjeldati üksikasjalikumalt 2009. Aasta uuringus Paul Andrews, evolutsioonipsühholoog nüüd McMasteri ülikoolis ja J. Anderson Thomson, psühhiaater Virginia ülikooli üliõpilaste terviseteenistuses.

Andrews oli märganud, et depressiooni füüsilised ja vaimsed sümptomid, nagu naudingu puudumine või huvi suurema osa tegevuse vastu, on eelsoodumuseks analüütilisele mõtlemisele, kinnisideele haigusseisundi allikast, samuti REM-une suurenemisest, aeg, mil aju konsolideerib mälestusi.

Depressiooni eesmärk oleks siis tavalisest elutegevusest eemaldumine, et keskenduda depressiooniepisoodi käivitanud põhiprobleemi mõistmisele või lahendamisele, näiteks ebaõnnestunud suhe. Depressioon, siis see oleks optimistliku illusiooni ajutine lähtestamine, et kõik läheb hästi ja kõik on mõistlik, et keskendume koormava probleemi muutmisele. Näiteks 61 depressioonis osaleja uuringus teatasid 4 viiest viiest vähemalt ühte nende peegelduse positiivset külge, sealhulgas enesehindamine, probleemide lahendamine ja tulevaste vigade ennetamine.

Enesetapp kui strateegiline käitumine (ebaõnnestunud)

Isegi enesetapu käitumine võib olla evolutsiooniliselt kasulik, muutes sutsiidiumi strateegiliseks käitumiseks. Vähemalt väheste teadlaste väitel usuvad nad, et oleme võib-olla arenenud õigetes tingimustes enesetapukatseteks. Edward Hagen, Washingtoni ülikooli antropoloog, on selle idee üks innukamaid pooldajaid.

Põhimõtteliselt on strateegilise suitsidaalse käitumise kaks mudelit. Esimene põhineb ideel isekast geenist Richard Dawkins või kuidas bioloog raudselt sünteesis John Burdon Sanderson Haldane: "Ma ohverdaksin oma elu kolme venna või üheksa nõo eest." See tähendab, et meie organism soovib põlistada meie geneetilist pärandit ja kui ta saavutab selle oma elu ohverdades, sest nii päästab ta teisi organisme, kus on tema DNA fragmente, omandab ohver kogu bioloogilise tähenduse.

Teine mudel on seotud niinimetatud "kallite märgistega" või "händikäputeooriaga". Sellise käitumise paradigmaatilist näidet paabulind näitab: mida hüperboolsem on tema saba, seda ahvatlevam on see naisel, ehkki nii suure saba lohistamine on ellujäämise takistus. Selle pöördumise põhjuseks on: "Kui paabulind on sellest sabast hoolimata endiselt elus, peab ta olema tugev ja kaval ning omama kadestusväärset geneetikat, mida soovin oma järglastele edasi anda."

Kuigi selline käitumine suurendab suremise tõenäosust, suurendab see ka evolutsioonilise eelise saavutamise tõenäosust: paaritumist ihaldatud emasloomadega. Selles mõttes enesetapukatse (pidage meeles, et enamik neist ajab mingil põhjusel pettuma) see oleks signaal, mis otsib teiste sarnaste inimeste abi. Risk on surra, kuid on ka võimalus saada privilegeeritult suitsiidiga seotud konfliktide lahendamisel. Ja sellisel juhul võib see kulude-tulude loogikast ületav patoloogiline paljunemisvorm olla viimane katse ellujäämise parandamiseks, sest tegelikult arvavad eakaaslased, et selline äärmuslik käitumine nõuab erilist abi.

Neid kahte mudelit silmas pidades analüüsisid Hagen ja tema kolleegid 474 kirjeldavat etnograafilist ülestähendust enesetapukäitumine 53 kultuuris kogu maailmas. Tulemuseks oli see, et igal kolmel kultuuril oli rekord, mis kirjeldas enesetapu ohvrit teistele koormana. Mõnes dokumendis kirjeldati, et ohvril on madal paljunemisvõime (tema vanuse või halva tervise tõttu), ja mõnes kirjeldati, et ohvri ellujäämine oli pärast ühte surma parem. Kuid mudeli taustal kirjeldasid veel paljud dokumendid pereliikmeid hullematena ja paljud ohvrid olid terved.

Kolm tähelepanekut olid väga paljastavad: esiteks olid ohvrid kannatanud sageli ähvardava sündmuse, näiteks partneri või ressursside kaotuse all, mille pikaajaline mõju sõltus teiste reageerimisest. Teiseks olid ohvrid sageli isiklikult abitud. Kolmandaks, nad olid sageli ümberkaudsete inimestega konfliktis, otsides läbirääkimiste vahendit. Üldiselt ohvrid vajasid kriitilise probleemi lahendamiseks abi ega saanud seda. Seejärel võib depressioon teatud kogukonnas muutuda vahetusvaluutaks, riskides geenide endi ja vastutavate inimeste ellujäämisega.

2016. aasta uuringus Hagen ja Tom Rosenström, Helsingi ülikooli psühholoog hindas haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) käimasoleva uuringu 4 192 Ameerika täiskasvanu andmeid. Nad jõudsid järeldusele, et kuna mehed on füüsiliselt tugevamad kui naised, peaksid nad suurema tõenäosusega kasutama viha sotsiaalsete konfliktide läbirääkimistaktikaks, samas kui naised sõltuvad depressioonist tõenäolisemalt. Tegelikult näitasid andmed, et ülakeha suurema tugevusega inimesed kannatasid depressiooni all vähem.

Depressioon näib olevat vahend (teadlik või alateadlik) neile, kes ei suuda vajalikku tuge tugevdada.

Soosime või ei nõustu nende teooriatega, nad viskavad põnevaid ideesid meie traditsioonilistele vastustele depressioonile. Kõigi patsientide antidepressantidega ravimise asemel tuleb võib-olla analüüsida ka nende elulisi olusid. Paljudel juhtudel võib antidepressantide väljakirjutamine parandada patsiendi meeleolu, kuid takistab selle käigus konflikti lahendamist.

Isegi kui depressioon kujunes sajandite jooksul kasulikuks vahendiks, ei tee see tänapäeval kasulikuks.. Oleme soovinud suhkrut ja rasva, kuid see kohanemine ei vasta meie tänapäevasele kalorite rohkuse keskkonnale, mis viib rasvumise epideemiasse. Ehkki suurema osa evolutsiooni ajal elame pereliikmetega ja veedame terve päeva inimestega, kes on valmis meie ellu sekkuma, oleme täna isoleeritud ja kolime ühest linnast teise, suheldes inimestega, kes on vähem pühendunud oma paljunemisvõimele. Seetõttu võivad depressiivsed signaalid jääda märkamatuks, osutuda väga ebaefektiivseteks ja muutuda seejärel keeruliseks. Mis võiks olla üks praeguse suitsiidide arvu selgitusi.